正在加载
我国允许代孕吗
版本:v8.6.4
类别: 哪的代孕好
大小:592104 KB
时间:2021-07-30 11:15:10

我国允许代孕吗 游戏介绍


	            

          参考消息网7月28日报道(文/凡凡)中美关系是世界上最重要的一对双边关系之一,但因为美方在对华关系上疯狂挑衅而屡屡陷入僵局,危及全球稳定与繁荣。因而,中国在坚决打掉美方气焰的同时,也秉着负责任的态度,多次公开提出管控分歧、防止失控的倡议。日前,中方代表在天津会见美国副国务卿舍曼时,就明确向美方提出了三条底线和两份清单。

          有观点认为,在以往的对华交往中习惯了给中国提要求、拉清单的美国,可能不太适应中国外交的“新风格和新常态”。但事实上,中国的要求并不高。总的来说,中方提出的三条底线中,不管是“不得颠覆中国道路”,“不得阻挠中国发展”还是“不得侵犯中国国家主权”,都是国际关系准则中最基本的要求,是《联合国宪章》中诸如“各会员国主权平等”“和平方法解决国际争端”等原则的应有之义、自然延伸,符合绝大多数国家的合法权益和朴素愿望。

          而美国作为《联合国宪章》的主要发起国,也是二战后国际秩序的缔造者之一,更是当前全球最大发达国家,更应该做行为示范,而非自恃“实力地位”,胁迫他国屈服于自己的利益,让霸权主义和强权政治充斥国际社会。从某种程度上来说,中方对美方的提醒和反击,恰恰点出了美方的疯狂和荒诞。

          而美方要停止疯狂,真正做到如己方近日所说的为中美关系加设“护栏”、防止冲突,就必须破除三大执念:

          其一,道路之争的执念。在美国部分政治精英看来,中国不师从美国道路是错误的选择,而中国的成功是对美式价值观、政治制度的“威胁”。他们认为中美关系的核心就是道路之争,不断疯狂对华挑起意识形态斗争。但这与中国的认知完全不在一个维度上。“鞋子合不合适,自己穿了才知道”,这是中国人最朴素的逻辑。中国的道路和制度是历史和人民的选择,事关14亿中国人民福祉,不可能退后半步。而在对外交往中,中方既不刻意诋毁他国政治制度和理念,也不像美国一样疯狂在外培植“第五纵队”、输出颜色革命,到底是威胁了谁?不少美国人都以包容多元而自豪,但在对待中国上如此顽固且霸道,确实有些讽刺。

          其二,美国优先的执念。自美国建国以来,不少政治学家奉行“美国例外论”,认为美国是建立在自由、平等和个人主义等价值基础之上的国家,与其他国家有显著不同。且不论这种明显偏向白人群体的判断是否真的符合史实,但现在,这种“例外论”显然在部分政治精英那里演变成了“美国优先”的借口,成为美国凌驾于国际法之上,推行利己主义和霸权主义的工具。正是基于“美国优先”逻辑,美方一些人总觉得高人一等,闭口不谈美国作为大国应负的责任,理所当然地享受“特殊待遇”,在经贸、科技、气候、海洋等问题上,一次次玩弄着“美国可以,中国不可以”的戏码。而这样的戏码遭到中国坚决反对,也让美国在包括俄罗斯在内的其他敢于捍卫自身利益的国家面前频频碰壁。

          其三,规则霸权的执念。在本次天津会谈中,美方再次提出要求中方遵守“基于规则的国际秩序”。但这个“规则”到底是什么?站在美方的角度来看,早已经没法解释。若说遵守自由市场、公平竞争的规则,那么美方的贸易保护、政府出面打压中国科企如何解释?若说遵守不干涉他国内政、和平解决国际争端的规则,那么美国在中东和拉美策动颜色革命、对阿富汗、伊拉克、利比亚等国发动战争也没法解释。若说遵守国家间主权平等、尊重他国合法管辖权的规则,那么美国动辄援引国内法对他国个人、企业及其他机构实施单边制裁和长臂管辖更没法解释。所以,美方一再提出的“规则”,恐怕不是为所有国家服务的规则,而是仅为美国服务、且随时可为美国所弃的工具。

          不管是中美3月的阿拉斯加会谈,还是本次天津会谈,都被外媒评为“火药味十足”,但明眼人都知道,问题的症结在美国。可以预见的是,倘若美国不认真审视中国划的线,不果断放弃对华执念,以后的交锋还会火星四溅。

            
            				    
            					
            展开全部收起